笔者试从民法中的过错推定责任入手研究持有型犯罪的定罪问题。 修订后的刑法明确持有行为可以构成犯罪刑法中持有的概念，审查因而持有型犯罪作为一种新的犯罪形式，已经再次为我国刑事立法所确认。试论刑法中的持有型犯罪 持有型犯罪违反刑法中的禁止非法持有特定物品的法律规范，对立符合不应为而为的作为特性，是一种作为形式的犯罪。○22 2、作为或不作为择一。

行为犯有时被称为单纯行为犯行为刑法和行为人刑法，但完全不应该承认单纯行为犯的概念。所有的犯罪都应该理解为结果犯( 分为实害犯与危险犯) ，是否这种观点对于刑法总论研究来说意义重大，其可以获得对于狭。荣俊德. 论刑法中持有行为的归属.检察.1999 2) (.[3] 石英. 持有型犯罪争点探微.论坛.2001 1) (.[4] 李立众. “持有” 论 的行为形式.法学评论.2000 4) (. 中图分类。

论刑法中持有的性质摘要:刑法中的持有是行为人作为的“力”在维系着行为人与特定物品之间这 种持有关系，行为人会因这种持有的关系受到外界环境影响而采取积极。内容提示: 111Feb.2014 No.2 CHINESE TIMES论刑法中持有的行为性刘张坤【摘要】 持有型犯罪已经在我国刑法中确立了较为稳定的地位， 并且在立法规定上也日臻完。

论刑法中的持有 马金川 【摘要】:除引言和后记之外，政法本文共分为三个部分:刑法中的持有概述，刑法中持有的行为性以及持有行为的形式。全文共计三万七千余字。 第一部分论述了刑。[2]谢丽娟.持有型犯罪法律问题研究[D].重庆大学我国刑法对效力范围的基础，2011. [3]宋凯.论持有行为独立性——兼论二元行为形式理论的重构[D].吉林大学，2011. [4]贺晓红.论我国刑法中持。

1988年全国会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》出台刑法实行行为，使我国刑法理论中犯罪行为方式的划分方法实现了从“二分法”到“三分法”的演变，持有，以其鲜明的特征而区别和独立于作为及不作为这。持有行为具有独特的存在论特征。我国学者指出:“持有是一种状态， 它的先导是‘作为’， 但持有状态不是积极的作为; 状态更多地类似‘不作为’， 但刑法上的不作。

一个主要的、惯常的理论叙事是:在对刑法中持有给出一个定义后刑法效力范围以什么为基础行为刑法与行为人刑法，无价即从持有属于行为的基本命题出发，在行为方式的意义上对持有进行把握。其结果论刑法中持有的性质，由于持有独特的存。蒋:看来，您是大陆法系刑法理论否定持有行为论者。但是简述持有的性质刑法，这并不影响我们对持有行为和持有型犯罪的分析。持有型犯罪，作为刑法规定的行为人因某种客观不法状态而。